?

Log in

No account? Create an account

Беспощадная борьба с педофилами в России

Педофилия в России больше, чем секс с детьми

Previous Entry Поделиться Next Entry
Теперь и П.Астахов хочет этого тоже
bl_antidot

В этом ЖЖ уже рассказывалось: педопсихоз в РФ был индуцирован сверху, начиная с 2007 года, искуственно. И одной из целью кампании было введение ответственности за хранение детской порнографии.


Эта новация кочевала из законопроекта в законопроект – последний из внесенных внесен в июле 2012 года и предусматривает уравнивание ответственности за создание, распространение и простое хранение детской порнографии(без цели распространения) – за любое из этих преступлений до 10 лет. Среди авторов неизменно присутствует депутат Е.Мизулина.


Чуть позже сходный законопроект предложил внести в ГД РФ небезызвестный депутат Милонов из города трех революций. Только депутат Милонов к своему предложение имеет весьма отдаленное отношение: если присмотреться, тексты законопроектов от Мизулиной и Милонова почти идентичны, некоторые абзацы совпадают слово в слово. Это просто чуть смягченная версия которую легко, добавлением буквально пары слов можно довернуть до людоедских предложений Мизулиной.


И вот, не прошло и полугода на арене на сцене новый игрок, желающий сажать россиян как можно больше и надольше. На сей раз им оказался Павел Астахов – тот самый Павел Астахов, что в середине нулевых был педофильским защитником:



Госдума в 2013 году может рассмотреть вопрос об уголовной ответственности за хранение детской порнографии

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, член Президиума Генсовета «Единой России» Ирина Яровая сообщила, что нижняя палата рассчитывеют в 2013 году рассмотреть вопрос о введении уголовной ответственности за хранение детской порнографии без цели сбыта.


Таким образом Яровая в понедельник, 26 ноября, прокомментировала инициативу уполномоченного по правам ребенка РФ Павла Астахова. Детский омбудсмен сообщил в своем «Твиттере», что направил в нижнюю палату парламента предложения по введению в законодательство «научно обоснованного» определения понятия «детская порнография», а также наказания за хранение и изготовление таких материалов «без цели сбыта». По мнению Астахова, если в УК РФ не будут прописаны соответствующие санкции, «мы (страна) станем огромным хранилищем детского порно».


В своем законопроекте, направленном Яровой (сам омбудсмен не обладает правом законодательной инициативы), Астахов предлагает дополнить статью 242.1 УК РФ пунктом о лишении свободы на срок до 4 лет за хранение порноматериалов с участием несовершеннолетних без цели их сбыта (в действующем законе за то же преступление, но совершенное с целью распространения материалов, предусмотрено наказание до 10 лет заключения).


http://er.ru/news/2012/11/26/yarovaya-prokommentirovala-iniciativu-ob-ugolovnoj-otvetstvennosti-za-hranenie-detskoj-pornografii/


Увы и ах, на сайте ГД РФ мне не удалось найти упомянутого законопроекта от Астахова-Яровой http://asozd2.duma.gov.ru/work/ud.nsf/Cal?OpenView&Grid=1&Date=2012-11-26 – ни 26 ноября, ни за ноябрь вообще. Депутат И.А.Яровая числится автором нескольких законопроектов, но ничего похожего на посадочные планы я не нашел – возможно, он еще официально не внесен.


А было бы любопытно взглянуть – этот рерайт законопроекта от Мизулиной-МВД или все таки оригинальный документ.


Кстати, выяснилось, где нынче засело педофильское лобби кто теперь затягивает рассмотрение третьего мизулинского антипедофильского законопроекта. Минюст, как это не странно – если верить Ольге Костиной http://www.firstnews.ru/opinions/413648/


В Госдуме с июля лежит соответствующий документ, его подготовили в комитете по делам семьи, женщин и детей. Документ получил положительный отзыв Верховного суда, на этом застопорился. Почему тема не находит отклика в высших эшелонах власти?


- Мы доподлинно знаем, что документ сейчас лежит в Минюсте. Причинно-следственные связи затяжки с таким довольно понятным и животрепещущим документом мне до конца ясны. Вообще представляется, что в большей степени Министерство увлечено той стороной решетки, внутренней, чем внешней. Поэтому такие вещи глохнут.


Можно предположить, что существует лобби, которое держит эти вещи. И то, и другое предположение имеет право на существование.


Но так или иначе – ответственность за хранение детской порнографии в РФ введут. К вящей радости россиян.




См.также:





Да моей подруге щас 17.Скоро 18 будет.Было время когда и 16 небыло,ага.Ну и что??А никель хотят добывать на нашей земле!И тем самым наших детей травить!Это никого не касаеца!Вот Левченке не дозвонюсь никак,наверно специально выключила телефон!Да и о чём говорить с человеком,который за никель!!!

пишите ей в твиттер, она сейчас там. практикует деревенскую ванильность.

кстати, а как это так ейный центр контроля за оборотом п-тиномерзкого контента есть, а сайта у него нетуть? может пора исправить этот недостаток и будете писать ей в сайт...

меня посадят - какая жалость. =(


зы. кстати что с законами о хранении в других странах - например в Финляндии, Норвегии, Швеции, Великобритании?

в сша там вроде сажают за это на реальный срок надолго или все же нет?

в странах ЕС ответственность есть, но мягкая, по обрывочным сведениям - несколько месяцев реального срока, на практике уличенные отделываются легким испугом. Но в Нидерландах один из основателей Партии Педофилов получил срок в три года заключения именно за хранение детской порнографии. Столь жесткое наказание, вероятней всего, объясняется тем, что он ранее привлекался к уголовной ответственности.
В США картинка сложнее, это федеральное государство. Вот краткий обзор:
Со стремительным вхождением компьютеров в каждый дом, эти электронные устройства стали главным средством хранения и распространения детской порнографии. И они же стали подводить своих хозяев под статьи. Только в 2010 году на скамью подсудимых в стране сели 1800 человек. Кому «повезло», попали под уголовные кодексы штатов. Кому нет — под федеральный закон. Две ветви судебной власти по-разному наказывают за один и тот же вид преступления. Федеральный закон намного жестче. Но и в его рамках есть несколько уровней.

— Получение детской порнографии при отсутствии предыдущей криминальной истории — от 41 до 51 месяца тюрьмы.

— Использование компьютера в целях хранения видеопродукции — 51-63 месяца.

— Хранение в памяти компьютера свыше 600 снимков — 87-108 месяцев.

— Распространение порнографии с детьми пубертатного возраста — 151-188 месяцев.

— Распространение порнографии с детьми предпубертатного возраста — 188-235 месяцев.

— Садистская порнография — 324-405 месяцев.

— Совокупность преступлений — от 17 до 22 лет лишения свободы.
...
Напоминаю, эти сроки только за хранение и распространение детской порнопродукции. Налицо тенденция федерального ужесточения наказаний. Пятнадцать лет назад средний срок лишения свободы по этой статье составлял около двух лет, сегодня — десять.

Но случись Джону Фоксу попасть под муниципальный суд, его наказание было бы вчетверо меньше. Об этой диспропорции свидетельствует и судебная статистика. За 2006-2011 годы федеральным окружным судом Западного Кентукки за хранение и распространение детской порнографии были осуждены 70 человек. Средний срок наказания — десять с половиной лет. За это же время судом графства Джефферсон (фактически города Луисвилла) вынесено 46 приговоров. Средний срок наказания — два с половиной года. Примерно такая же картина и в других штатах страны.

http://bl-antidot.info/11605.html
Обзорный материал начала нулевых http://bl-antidot.info/11607.html
Причем многое зависит от рвения сотрудников на местах http://bl-antidot.info/11091.html - американец скачал детскую порнографию по ошибке, по обнаружении удалил, но спустя год все же попал под уголовное преследование, с вероятным сроком в три года отсидки.
там по ссылкам порыться, можно еще найти. Почти все из СМИ, т.ч. источники сомнительные

Вот еще нашлась pdf-ка, судя по контексту осколок лоббирования соответствующих законов со стороны западных грантоедов http://www.icmec.org/en_X1/icmec_publications/6th_Edition-Russian-FINAL_12-14-10.pdf
Помимо общего бла-бла-бла есть очень информативная таблица по странам

Edited at 2012-11-27 04:27 am (UTC)

а что с хранением в Японии, м?

А за лоликон что-нибудь будет?

речь ведь пока о законопроектах, т.е. речь о том, что предлагается, а не "будет".

по законопроекту Астахова-Яровой неизвестно, бо нет текста
По законопроекту Мизулиной и законопроекту Милонова ответственность за лоликон предусматривается. Не именно лоликон как таковой, за картинки вообще, в т.ч. созданные при помощи компьютера.
За хранение - до четырех лет и по Милонову и по Мизулиной. А если эксперты решат, что на картинке дети младше 14 лет, то Мизулина предлагает давать за хранение без цели распространения - от трех до десяти лет.

Edited at 2012-11-27 12:13 pm (UTC)

После введения уголовной ответственности за хранение детской порнографии подбрасывание наркотиков уйдет в прошлое!

То есть Астахов предлагает бороться не с причиной, а со следствием: вместо блокирования сайтов с детской порнографией и борьбой с ее производством и распространением, предлагается сажать законопослушных пользователей Интернета, которым такая продукция может случайно попасть на компьютер и которые не виноваты, что такая продукция содержится в открытом доступе по вине государства. Также этот закон даст огромные возможности для злоупотреблений, объективного вменения и нарушения конституционного права на неприкосновенность частной жизни.

не "вместо" а "в дополнение к" - ни блокировку, ни преследование производства и распространения никто не предлагает отменить.

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand

я просто оставлю это здесь

http://goodwin-hunters.org/борьба/павел-астахов-лжец-и-мошенник/

Re: я просто оставлю это здесь

>>>павел-астахов-лжец-и-мошенник
***Да это по-моему и без Гудвина все знают)))

Не любите детей.

(Anonymous)
http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2012/11/28/780649-pedofil-zamenil-malchiku-zabolevshego-ottsa.html
Педофил заменил мальчику заболевшего отца.

Цитата: "... А вот соседям показалось странным, что к нему ходит ребенок ..."


Re: Не любите детей.

ну, не факт, что стукнули действительно соседи или стукнули потому что обратили внимание на приходящего ребенка.
Но так да, на редкость честно описана ситуация, педофил заменил отца, заботился о ребенке. Помнится в Томске или Омске был аналогичный случай, одинокий педофил взял на себя заботу о ребенке - и эти его действия описывались как изощренные - водил в цирк, гулял. Там же преданность ребенка педофилу объясняли неким видео сексуальных утех, якобы педофил угрожал мальчику это видео опубликовать, если тот кому нибудь пожалуется.
Но ролик этот так и не нашли.

СК предложил ввести уголовную ответственность за пропаганду педофилии http://top.rbc.ru/society/29/11/2012/834167.shtml

вот и правильно, а то вдруг дети услышат эту вездесущую пропаганду по телевизору и сами захотят...

(no subject) (Anonymous) Expand

С 25 лет не хотите?

(Anonymous)
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/12/04/782871-gosdep-kuriruet-moskovskih-putan.html
Госдеп курирует московских путан
И предлагает бороться не с проститутками, а с их клиентами

Во вторник известные люди и общественные деятели, считающие себя компетентными в таком щекотливом вопросе, как проституция, собрались для дискуссии по поводу проекта нового закона, предлагающего всем желающим с 25 лет получать лицензию на торговлю своим телом.
...
"

http://antidotru.livejournal.com/83820.html
...
Между тем, на форум пришел председатель Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов.

Высказывая свое мнение как частного лица, протоиерей сказал Би-би-си, что, по его мнению, проституцию необходимо объявить уголовным преступлением.

«Запретить. С хорошими сроками. Лет пять. А за организацию — лет 10. За повторную — лет 25. А потом и пожизненно», — сказал он.
...


Хм... Антидотру???

Re: С 25 лет не хотите?

Хм... Антидотру???

не причастная я!
Ну, антидот - это противоядие. И монополии на это слово у меня нет)))

а ко мне в твиттер в штаб охотников стучиццо некто сергей куклев, говорит что он из газеты "комсомольская правда" и предлагает пойти на сеновал связаться, что бы это ни означало.

как вы думаете, дать ему интервью или сначала повыламываться для убедительности? или слишком толсто уже?

Edited at 2012-12-05 02:55 pm (UTC)

ну, когда со мной связываются журналисты, я предлгаю идентифицироваться письмом с корпоративной почты издания. А то со всяких майлов-гмайлов кто угодно может писать.

И я так думаю - связываться не выламываясь. Поддельное интервью Гудвина было бы эпичнейшим вином, я б такое у себя пропечатал с превеликим удовольствием)))) Ведь всегда приятно получать положительные эмоции от своего проекта, а тут целый журналист нарисовался, можно поржать от души)))

Власть не вечна

Интересно, чиновников и силовиков тоже будут садить ?

Re: Власть не вечна

по низам - запросто, сейчас нет-нет попадаются на незаконном сексе милиционеры, военные, чиновники. Но - невысокого полета. Чем выше - тем лучше облико морале.
Опять же, зависит от места работы. Напр., судя по СМИ педофилы работают в милиции, прокуратуре, армии и флоте. Но вот из ФСБ-шников - только бывшие ФСБ-шники попадались. А из Следственного Комитета в педофилии не замечен никто)))

На всякий случай

(Anonymous)
http://www.mk.ru/daily/newspaper/article/2012/11/08/771830-seks-doroga-na-zonu.html#start=1
Секс — дорога на зону
При обвинении в изнасиловании презумпция невиновности не действует?
Московский Комсомолец № 26088 от 9 ноября 2012
...
Официальной статистики ложных обвинений в половых преступлениях нет ни в одной стране мира. Но, например, в 1997 году министерство юстиции США проанализировало с помощью ДНК-тестов около 10 тысяч обвинений за предыдущие 7 лет. Общая доля ложных обвинений — около 40%.

http://www.mk.ru/daily/hotnews/article/2012/12/03/782356-radi-deneg-podrostok-prikinulsya-zhertvoy-uchitelyapedofila.html
Ради денег подросток прикинулся жертвой учителя-педофила
материал размещен 3 декабря 2012 в 19:58,

Re: На всякий случай

угу, с преподавателем ПТУ смешно получилось - уже оповестили в СМИ об изнасиловании в бане, а потом бац! - оказалось поклеп. Повезло преподавателю, отделался легким испугом.

я видео не смотрю. Словам объясните что там - расскриню.

Хм... А статистика правоприменения этой гадости у вас е

(Anonymous)
Хм... А статистика правоприменения этой гадости у вас есть?
Кроме Великобритании и Голландии - кто-нибудь еще соблазнился?
http://bl-antidot.info/11884.html
http://bl-antidot.info/11882.html

Re: Хм... А статистика правоприменения этой гадости у вас

нет, нету и я вообще не в теме. В коллекцию добавил как иллюстрацию спекуляции на теме: когда что-то нужно, вытаскивают педофилов и предъявляют для обоснования. Что смехотворно.
Гипотетический пример: если будет дело о продаже детей на органы и следствие, формально, не имеет права требовать паролей. От дрочера, собирающего детскую порнографию может, а от убийц в белых халатах - нет.
ЗЫ. Пример гипотетический, для показа спекулятивности.